Wir ziehen unsere Kittel an und streifen uns die Drachenlederhandschuhe über - und damit beginnt unser Praktikum in der Magischen Menagerie. Zwischen pupsenden Feuerkrabben und hungrigen Knuddelmuffs, lauten Kröten und riesigen Raben stellen wir uns dem Alltag in einem Laden voller magischer Wesen. Welche Aufgaben würden wir übernehmen, welche Tiere würden uns sofort kündigen lassen - und welche magischen Katastrophen wären praktisch vorprogrammiert?

Gemeinsam erleben wir unseren ganz persönlichen Praktikumstag, lernen die tierischen Bewohner der Menagerie kennen und überlegen, ob dieser Job ein absoluter Traum oder doch eher ein Fall für das Zaubereiministerium wäre.

📬 Patronus Post:

• Harry-Potter-Roadtrip in 14 Tagen
• Und ganz viel "Rumor has it": Wer wird Colin Creevey in der Serie? Und wird eine Schauspielerin aus "Stranger Things" dabei sein?

Schreibt uns alles, was euch auf dem Herzen liegt:

• Instagram-Kanal
• WhatsApp
• Giuli auf Insta
• Linda auf Insta

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

War Hermine Granger das moralische Gewissen des Trios – oder in Wahrheit eine eiskalte Strategin, die für ihre Ideale über Leichen geht? 🐍📚

Heute nehmen wir in Phönix aus der Asche die rosarote Brille ab. Wir gehen weit über das „Mädchen von nebenan“-Image hinaus und öffnen die Kriminalakte Granger. Von der illegalen Drogen-Küche über das wochenlange Kidnapping von Rita Skeeter bis hin zur manipulativen Zwangsbefreiung der Hauselfen: Wir analysieren, warum die Buch-Hermine so viel düsterer (und genialer) ist als ihre Film-Version.

📬 Patronus Post:

• Katie Bells kritischer Rückblick auf ihre HP-Zeit.
• Evanna Lynchs surrealer „Traum“-Zustand am Set.
• Robert Pattinsons Pläne für den nächsten Diggory-Nachwuchs.
• "Harry Potter News, die eigentlich keine ist"
• 
  

🎮 Moralisch oder illegal? Wir spielen unser neues Game und checken was ist moralisch okay und was ist moralisch verwerflich.

Eure Meinung ist gefragt: War Hermine eine skrupellose Taktikerin, die wir nur lieben, weil sie auf der richtigen Seite stand? Oder hat sie moralische Grenzen überschritten, die man nicht verzeihen kann? Schreibt es uns in die Kommentare! 👇

Verbinde dich mit Giuli & Linda:

• Instagram-Kanal
• TikTok-Kanal
• Youtube
• WhatsApp
• Giuli auf Insta
• Linda auf Insta

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Heute betreten wir gefährliches Terrain. Denn wir nehmen uns eine Unpopular Opinion vor, bei der wahrscheinlich die Hälfte der Wizarding World sofort den Zauberstab zückt:

Harry hätte mit Cho Chang zusammenbleiben sollen - und nicht mit Ginny Weasley.

War Cho wirklich nur ein unglücklicher Zwischenstopp auf Harrys Liebesreise? Oder war sie eigentlich die Richtige zur falschen Zeit? Und warum fühlen sich Harry und Ginny manchmal ein bisschen so an, als hätte J.K. Rowling in letzter Minute noch schnell die Sitzordnung geändert? Wir analysieren die Beziehungen, die Chemie und die awkward Momente.

Außerdem flattert wieder die Patronus Post rein:

📬 Ein neues analoges Harry-Potter-Brettspiel steht in den Startlöchern.

📬 Am 2. Juni soll es neue Infos zu Hogwarts Legacy geben.

📬 Und wir sprechen über das Gerücht, dass ein Hogwarts-Gründer-Spin-off plötzlich doch nicht mehr ausgeschlossen sein könnte.

Und ganz ehrlich: Henry Cavill als Godric Gryffindor? Wir hören zu. Wir stellen keine Fragen. Wir unterstützen diese Vision.

Außerdem spielen wir:

🚩 Fantastic Red Flags and Where to Find Them

Kurz gesagt:

Eine Folge voller kontroverser Takes, romantischer Fehlentscheidungen, Gründer-Fantasien und mehr roten Flaggen als bei einem Quidditch-Spiel.

Team Cho? Team Ginny? Oder Team "Harry sollte erstmal zur Therapie"? Wir freuen uns auf eure Meinung. 🦉✨

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.